劳动争议案件中的举证责任是指在劳动纠纷中，当事人应当对自己提出的主张提供证据加以证明，否则将承担不利后果的法律制度。在中国，《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院的相关司法解释对劳动争议案件的举证责任有明确规定，同时，也有一些具体的指导性文件如《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》等提供了更详细的指引。本文将对劳动争议案件中的举证责任的分配原则进行实践解读，并辅以相关案例分析。
一、劳动争议案件的一般举证原则 根据《民事诉讼法》的规定，“谁主张，谁举证”是一般诉讼的举证原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这一原则同样适用于劳动争议案件。具体来说，劳动者或者用人单位如果认为自己的合法权益受到侵害，应当对自己的主张提供相应的证据支持。例如，如果劳动者主张加班熬夜费，那么他应该提供加班熬夜的证据；而用人单位如果否认加班熬夜的事实，也应该提供相应的工作记录或者其他证据来反驳劳动者的主张。
二、特殊情况下的举证责任分配 尽管“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特定情况下，举证责任的分配会有所调整。例如：
-
用人单位的举证责任 在某些情况下，法律规定了用人单位的特殊举证义务。比如，当用人单位解除劳动合同且理由涉及员工严重违反规章制度时，用人单位应当就员工的违纪行为提供充分的证据。此外，对于工资标准、工时制度等与劳动者权益密切相关的事项，用人单位也负有较高的举证责任。
-
劳动者的举证责任 虽然劳动者通常处于相对弱势地位，但并非所有举证责任都由用人单位承担。例如，劳动者如果要主张连续订立两次固定期限劳动合同后应签订无固定期限合同，则需提供相应的劳动合同等证据来证明自己已经满足条件。
-
共同举证责任 在一些复杂的情况下，可能需要双方共同提供证据。例如，在确定工伤赔偿金额时，可能需要劳动者提供医疗诊断书、医疗费用单据等，同时也需要用人单位提供保险缴费凭证等相关材料。
三、典型案例分析 以下是一个有关劳动争议案件中举证责任的典型案例：
案例名称： 李某诉某公司加班熬夜费案
案情简介： 李某在某公司工作期间经常加班熬夜，离职后向公司索要加班熬夜费，但公司拒绝支付，声称没有加班熬夜的证据。
法院判决： 法院最终认定，由于加班熬夜属于公司的管理范畴，因此公司应当掌握加班熬夜的相关记录。既然公司未能提供这些记录，应当推定李某加班熬夜的事实成立，从而判决公司支付加班熬夜费。
这个案例体现了劳动争议案件中举证责任分配的原则：对于用人单位掌握管理的证据，其不能轻易逃避举证责任。
四、结论 劳动争议案件中的举证责任分配直接关系到当事人的权益保护。在实践中，既要坚持“谁主张，谁举证”的基本原则，又要考虑到双方的实际情况，合理分配举证责任。通过上述分析和案例展示，我们可以看到，无论是劳动者还是用人单位，都应该注重日常工作的规范化管理和证据留存，以便在发生劳动争议时有足够的证据支撑自己的主张。同时，法院在处理此类案件时，也需要综合考虑各方因素，确保公正裁判。
