在中华人民共和国劳动法和劳动合同法的框架下，关于劳动者提前解约的权利和责任界定的规定主要包括以下内容：
-
试用期内的通知义务：根据《劳动合同法》第三十七条的规定，劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。这意味着，如果员工是在试用期内想要离职，他们只需要提前三天告知雇主即可。这个规定是为了保护员工的权益，同时也能让企业在较短的时间内做出相应的安排。
-
非试用期的通知义务：如果员工已经过了试用期并继续工作，那么他们在提出辞职时通常需要遵守一定的通知期限。具体的时间长度取决于劳动合同中的约定以及劳动者的服务年限。例如，某些行业或职业可能要求员工提前一个月通知公司，而其他情况下，可能是两周或者更短的期限。这些细节应该在劳动合同中有明确规定。
-
紧急情况下的立即解约：即使有通知义务的要求，在一些特定情况下，如遭受了严重的性骚扰、暴力威胁或者其他严重违反法律法规的行为，员工有权立即终止合同而不受通知义务限制。在这种情况下，员工应当保留证据并及时向相关部门报告。
-
无故解约的情况：如果员工在没有正当理由的情况下突然离开工作岗位，且没有履行必要的通知义务，可能会导致对企业的经济损失。这种行为可能导致企业追究员工的赔偿责任，甚至可能构成违约。
-
协商一致的解约：无论是在试用期内还是非试用期内，双方都可以通过友好协商达成一致意见，从而结束劳动关系。在这种情况下，双方的利益都能够得到妥善处理。
-
违法解约的责任：如果企业非法辞退员工或者违反了劳动合同的其他条款，员工可以通过劳动仲裁或诉讼程序维护自己的合法权益，包括索赔经济补偿金、赔偿金等。
在实际操作中，企业和员工都应该严格遵守法律规定，确保解约过程合法合规。同时，为了减少可能的纠纷，建议在签订合同时就明确双方的权利和义务，特别是有关解约的条件和时间表。以下是两个与上述主题相关的实际案例：
案例一：某科技公司的软件开发工程师小张在入职后不久发现该岗位的工作内容与他预期的有很大差距，于是他决定离职。由于还在试用期内，小张按照规定提前了三日通知公司，并在规定时间内办理了离职手续。公司虽然感到遗憾，但接受了他的决定，并没有因此产生争议。
案例二：在某餐饮连锁店工作的服务员小红因家庭原因需要在短期内回到家乡照顾家人。她向公司提出了离职申请，但由于她的突然离职会给餐厅造成短期的人手短缺，公司希望她在找到替代者后再离职。经过协商，小红同意多留任一周以协助招聘工作，并且在离职前完成了所有的交接任务。这样，双方都满意地结束了这段雇佣关系。
综上所述，劳动者在提前解约时应遵循法定程序和要求，以便于顺利过渡并避免潜在的法律风险。同时，企业也应该尊重劳动者的选择，依法保障其合法权益，并通过合理的制度设计和管理措施来降低人员流动带来的影响。
